На самом деле я уже не первый год размышляю над этим вопросом.
Поэтому решил подготовить на сайте статью, где смогу в комментариях далее развивать свою мысль.
Ну во первых о том, что Наследие много больше Наследства.
И может быть предназначено широкому кругу лиц, а не конечным правопреемникам.
С Наследством все много проще, чем с Наследием для меня лично.
Потому что этот вопрос ты решаешь при жизни, либо его решат сразу после ее окончания, даже без твоего участия.
Наследие можно нести через года и даже столетия.
Все зависит от того, что вы вложили в свое Наследие.
Например, я много думал о Финансовом Наследии через поколения.
И на данный момент пришел к выводу, что я не смогу контролировать этот процесс с того света, как бы хорошо я не продумал все на этом.
В конечном итоге, то что досталось нашим наследникам без труда и усилий, которые были затрачены предыдущими поколениями семьи, теряет свою первоначальную ценность.
Да и приоритеты и вкусы у каждого члена семьи могут быть разными.
Поэтому я не хочу обрекать своих потомков на подобные жертвы и подрезать им мотивационные крылья.
В любом случае, держать все в руках уже после третьего поколения будет проблематично.
***
Поэтому я пришел к выводу о создании Методички по обретению Капитала любым достойным человеком, а не только моими родственниками.
Потому что воспитание Ценностей через поколения, для меня на данный момент, опираясь на общечеловеческую историю, всего лишь утопия.
И даже когда подобное становится возможно. Есть прецеденты. То это влечет непоправимые последствия для всего Человечества.
Как например сейчас.
Люди, капитал которых находится в районе 4 точки слишком пагубно влияют на этот мир.
Ставя во главу угла вовсе не человечность, а банальную алчность.
Делая Бизнес на крови и войне, потому что он обеспечивает максимальную доходность.
И как бы я не старался перенести определенные человеческие Ценности через поколения, я не смогу обеспечить достаточную Значимость тем вещам, которые нам предстоит пропустить через себя.
***
Повторюсь.
Пока я пришел к выводу создания Методички обретения Благосостояния для любого достойного человека даже в первом поколении с нуля.
Чем попытке переносить этот капитал сквозь поколения наших потомков.
***
К сожалению наш мир не настолько мудр.
Поэтому мы видим в делах некоторых людей исключительные заслуги их предков.
И черт возьми, это противоречит естественному отбору. Хотя шансов у достойных людей в современном мире стало кратно больше, чем несколько сотен и тысяч лет тому назад.
Кто знает, что нас ждет несколько сотен и тысяч лет вперед.
Если конечно человечеству хватит ума дожить до этих времен.
Всем хорошего дня!
#Глазов, #Библиотека, #Занятия, #Дискуссии, #Образование, #Интеллект, #АкадемияНСПобучение, #Будущее, #Капитал, #Наследие, #Воспитание, #Достоинство, #АкадемияНЕСложногоПроцента, #ЧеловеческаяГлупость, #ПрактикующийИнвестор, #ШиреМысли, #ЮныйИнвестор, #ФилософияИнвестиций, #История, #Ошибки, #ЗдравыйСмысл, #Саморазвитие, #Обучение, #СТРАТЕГИЯ, #ВРЕМЯ, #Мойпутьинвестора, #ЛИБ, #Лениваяинвестиционнаяблондинка
Баффет слегка изменил завещание.
Копипаст материал с Финама.
https://www.finam.ru/publications/item/baffet-nameknul-na-soderzhanie-zaveshchaniya-20240629-1553/
29.06.24
Баффет намекнул на содержание завещания
Finam.ru
Баффет дал Wall Street Journal несколько намеков на то, что произойдет с его значительным состоянием, когда его время на земле подойдет к концу, заявив газете, что «Фонд Гейтса не получит никаких денег после его смерти», пишет Yahoo finance.
Уоррен Баффет на протяжении многих лет был одним из крупнейших сторонников Фонда Билла и Мелинды Гейтс, пожертвовав более $39 миллиардов. Но когда он умирает, умирает и его поддержка.
Вместо этого, практически все $130 млрд богатства Баффета будут направлены в новый благотворительный фонд, который будут контролировать его дети. Они должны единогласно решить, как будут распределены деньги, сказал Баффет. «Их следует использовать, чтобы помочь людям, которым не так повезло, как нам. В мире 8 миллиардов человек, а я и мои дети, мы были в самой удачливой сотне процента или около того», — сказал он в интервью журналу.
Фонд Гейтса, которому Баффет жертвовал с 2006 года, — не единственный, чьи пожертвования прекратятся. Баффет также регулярно делал пожертвования четырем другим фондам, связанным с его семьей. Хотя он говорит, что планирует продолжать давать всем пятерым, пока он жив (и только что сделал еще один раунд пожертвований, конвертировав для этого 8674 своих акций), подарки прекратятся, когда он умрет.
Баффет, генеральный директор Berkshire Hathaway, заявил, что он уверен, что его дети (Сьюзи, 71 год; Хоуи, 69 лет; и Питер, 66 лет) смогут отреагировать на любые будущие изменения в налоговом законодательстве и на то, как они повлияют на фонды.
«Мне нравится думать, что я могу мыслить нестандартно, но я не уверен, что смогу мыслить нестандартно, находясь на глубине шести футов под землей, и сделать работу лучше, чем три человека, которые находятся на поверхности и которым я полностью доверяю», — сказал он.
Хорошая тема для рассуждения.
Тут наверное 2 грани можно выделить от «умри с нулем», до «живи скромно и все оставь детям».
На мой взгляд тут прослеживается явная корреляция любви человека к самому себе, чем больше он любит себя, нежели своих детей, тем больше он будет склоняться к тому, чтобы потратить все деньги до своей смерти, и наоборот.
Мне кажется не стоит переживать за то, что максимум в 3 поколении потомки просрут деньги. Это произойдет или по их глупости, или из-за обстановке в стране или мире, а может банально из-за отсутствия наследников.
Передать наследство это как отдать компанию в руки наемного менеджера. Сначала по-любому все пойдет не по плану, но со временем процесс должен наладиться.
Чтобы наемный менеджер научился управлять вашей компанией его надо научить.
Образование становится самой важной частью в процессе эффективности последующего управление.
Поэтому методичка выглядит логичным решением. Еще лучше это создание фонда и закрепление принципов управления на уровне учредительных документов.
Что-то похожее есть в УК «Арсагера», они тоже хотят закрепить принципы, заложенные основателями, чтобы новые управленцы не могли делать, что захочется.
Это тоже не решение конечно на все века, но уже что-то.
Забавно, что когда мы думаем про наших потомков, то отталкиваемся от идеи «защита от дурака», и подразумеваем, что потомки будут глупее нас, а что если нет.
Что если они будут умнее и найдут более эффективное применение для капитала.
Мне кажется, пока мы живы надо передать наследство ближайшим родственникам, если они сразу дураки, то под методичку, если умнее нас, то под их цели.
А дальше это будет уже не наше дело.
Большое спасибо, Никита!
Очень интересные мысли!
Я с этим полностью согласен.
Насчет отталкиваемся от дурака это работа с рисками и вероятностью.
Если у нас нет ограничений впереди, то вероятность определенных событий присутствует.
Поэтому мы не можем исключать подобных событий.
А исследования истории показывают, что это происходит чаще раньше, чем никогда.
Про Арсагеру я тоже согласен.
Я переживаю о ценностях следующих поколений и о личных потребностях наших наследников.
Поэтому пока ориентируюсь на методичку.
Для меня это самый простой способ передать часть своего Наследия, пускай даже не только моим личным потомкам.
Ну и не хочется ограничивать их своими тараканами в голове и своими личными ценностями.
Пусть живут своей жизнью.
Наслаждаются ею, как могут.
Потому что толковых трактатов и разговоров о Деньгах даже сейчас присутствует не мало.
При этом, подавляющее количество людей на планете не могут обеспечить даже свои базовые потребности, не говоря и о большем.
Еще раз большое спасибо за озвученные мысли!
Про ЗПИФы материал по теме с Финама.
https://www.finam.ru/publications/item/lichnyy-zpif-dorogoe-udovolstvie-ili-neobkhodimost-20240704-1301/
04.07.24
Личный ЗПИФ. Дорогое удовольствие или необходимость?
Finam.ru
По данным Банка России, количество индивидуальных ЗПИФ в октябре – декабре 2023 г. выросло на 139 единиц, до 1028 единиц, что, по мнению экспертов регулятора, говорит о росте популярности такого варианта структурирования активов среди состоятельных граждан. Доля СЧА индивидуальных ЗПИФ в структуре совокупной СЧА ЗПИФ за квартал увеличилась на 8 п.п., до 37%, отмечается в исследовании.
Чем вызван такой интерес к индивидуальным фондам? От каких рисков стремятся уберечь свой капитал крупные инвесторы и насколько эффективен такой способ «упаковки» активов — Finam.ru разбирался вместе с экспертами.
Примечательно, что по итогам 2022 года в стране насчитывалось всего 270 ЗПИФ — логично предположить, что рост этого рынка связан с ограничениями, вводимыми Западом. Если ранее основным мотивом создания персонального ЗПИФ чаще всего выступала оптимизация налоговой нагрузки, то теперь резко возросли санкционные риски, а также риски инфраструктурные. Владение активами в зарубежной юрисдикции становится небезопасным, риски блокировки активов слишком высоки.
«Персональный ЗПИФ выступает достаточно гибким инструментом, который позволяет решить эти задачи. Более того, сейчас рассматривается законопроект, в котором предлагается расширить инвестиционные возможности этого инструмента. В частности, речь идет о закреплении механизма выдачи паев с разными набором и комбинацией прав, что позволит эффективно использовать персональный ЗПИФ, как фонд для наследования. Кроме того, законодатели предлагают увеличить срок жизни ЗПИФ с 15 лет до 49», — отмечает продакт-менеджер управляющей компании «Финам Менеджмент» Евгений Цыбульский.
По словам других опрошенных Finam.ru экспертов, есть несколько ключевых стимулов для создания персонального ЗПИФ.
Налоговая оптимизация
Очевидная и крайне актуальная на сегодняшний день причина, по которой инвестор принимает решение «припарковать» активы в индивидуальный закрытый паевой инвестиционный фонд — налоговая оптимизация. Согласно законопроекту Минфина, с 2025 года вводится пятиступенчатая шкала налога на доходы физических лиц (НДФЛ), которая затронет, в первую очередь, именно состоятельных россиян. Так, с доходов от 20 млн до 50 млн руб. в год придется заплатить 20%, а с доходов свыше 50 млн руб. уже 22%. Увеличится и нагрузка для бизнеса — налог на прибыль организаций повысится с 20 до 25%.
«ЗПИФ – инструмент далеко не новый и хорошо себя зарекомендовал с юридической точки зрения, и его использование может дать несколько налоговых преимуществ, — рассуждает партнер юридической компании «Лекс Альянс» Владислав Донченко. — Например, от НДС освобождены операции по передаче имущества в ЗПИФ, а также операции с паями ЗПИФ. Что касается налогообложения дохода от имущества ЗПИФ, то пайщики платят налог с прироста капитала при продаже и при погашении паев. При этом полученный доход уменьшается на стоимость приобретения паев, расходы, связанные с приобретением, сумму вложенных в ЗПИФ денежных средств. Также управляющая компания удерживает налог при выплате промежуточного дохода по паям. Таким образом, момент уплаты налога можно отложить до периода, когда управляющая компания будет распределять доход или до продажи или погашения паев».
Таким образом, доход от ценных бумаг, недвижимости и другого имущества фонда можно реинвестировать на протяжении сколь угодно долгого срока, а налог заплатить только в момент вывода прибыли из фонда. Можно сказать, что ЗПИФ выступает своего рода «налоговой гаванью», в которой инвестор «швартует» свои активы. С реинвестицией доходов капитал фонда растет быстрее, а налог придется заплатить только когда инвестор решит вывести прибыль.
По мнению старшего юриста налоговой практики компании «Меллинг, Войтишкин и Партнеры» Дины Авакьян, после принятия обсуждаемого законопроекта Минфина положительным моментом для владельцев паев ЗПИФ будет то, что доходы от реализации или погашения паев будут облагаться НДФЛ не по новой многоступенчатой шкале ставок, а по специальным ставкам, предусмотренным для некоторых инвестиционных доходов — 13% или 15%, начиная с 2,4 млн. рублей. «Вместе с тем в части промежуточного дохода по паям существует риск применения общей шкалы НДФЛ, поскольку указанные доходы формально не являются дивидендами или доходами от операций с ценными бумагами. Возможно, этот момент будет учтен при обсуждении законопроекта в Госдуме и список инвестиционных доходов будет расширен или уточнен. В таком случае интерес к ЗПИФ только возрастет на фоне повысившейся налоговой нагрузки для индивидуальных налогоплательщиков», — полагает эксперт.
«Упаковка» активов в ЗПИФ для состоятельного инвестора имеет и свои налоговые оговорки. «Разрабатывая пути повышения налоговой эффективности активов, всегда надо помнить, что искусственные структуры, не имеющие объективной деловой цели, т.е. направленные исключительно на получение налоговой выгоды, могут привлечь пристальное внимание налоговых органов. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ налоговая выгода признается необоснованной, если основной целью совершения сделок (операций) является неуплата (неполная уплата) налога. Можно сказать, что, создавая ЗПИФ, в первую очередь необходимо ставить цель – повышение эффективности управления активами, а не снижение налоговой нагрузки. В противном случае можно ожидать повышенный интерес со стороны налоговых органов», — напоминает Владислав Донченко.
Конфиденциальность
По мнению аналитиков Банка России, одна из причин интереса к ЗПИФ — стремление к конфиденциальности. «Преимуществами ЗПИФ в том числе являются непубличность собственников и упрощение процесса передачи наследства», — говорится в исследовании регулятора.
Сведения о бенефициарах ЗПИФ не раскрываются, в реестрах указывается только информация об управляющей компании — эта особенность инструмента, безусловно, важна для крупного инвестора, который стремится избежать санкционных рисков. Кроме того, ЗПИФ удобно использовать и как семейный фонд для консолидации активов.
«Как показывает практика, ЗПИФ активно используется как инструмент для осуществления инвестиций, так и для владения и управления активами, причем как бизнес-активами, так и личными активами состоятельных семей. При этом использование ЗПИФ позволяет решить такие проблемы, как передача бизнеса по наследству и повышение конфиденциальности владения. В силу этого мы видим существенное увеличение популярности ЗПИФ в последние годы, когда традиционные зарубежные холдинговые структуры стали недоступны российским гражданам», — говорит Дина Авакьян.
Инструмент обеспечивает и защиту капитала, и консолидацию всех семейных ценностей — ведь в имущество фонда могут быть включены не только, скажем, акции и долговые бумаги, но коллекции картин и других произведений искусства, антиквариат, ювелирные украшения, патенты, интеллектуальные права, словом, все, что можно передать по наследству. Упрощается и сама процедура наследования — наследникам выделяются паи фонда, делить имущество не придется. Если в структуру фонда входит семейный бизнес, наследникам необязательно сразу принимать на себя бремя руководства, оставив этот функционал управляющей компании. С принятием поправок в законодательство о ЗПИФ возможно появление нормы о выдаче паев разного класса — такой порядок поможет избежать конфликта интересов при наследовании. Например, каким-то наследникам будет достаточно получения пассивного дохода, тогда как другим можно будет выделить паи, позволяющие участвовать в управлении бизнесом.
Защита и консолидация
Спрос на создание индивидуальных фондов подогревается и стремлением структурировать активы, что особенно актуально на фоне сложившейся ситуации, в которой российским гражданам стало сложнее обслуживаться в иностранных фондах.
«ЗПИФ предоставляет возможность объединить под управлением неоднородные активы — от недвижимости до ценных бумаг. ЗПИФ как инструмент удобен для консолидации активов — управлять имуществом становится в разы проще. «Упаковав» активы в фонд, инвестор получает дополнительную защиту — рейдерские захваты теперь невозможны, на имущество не могут быть наложены аресты, штрафы и прочие взыскания», — добавляет Евгений Цыбульский.
«Крупным инвесторам ЗПИФ могут действительно дать несколько преимуществ: а) можно «спрятать» свои активы, потому что ЗПИФы предполагают полную конфиденциальность; б) повышенная доходность для некоторых видов инвестиций (например, инвестиции в строительство объектов недвижимости на самых ранних стадиях); в) активы находятся под квалифицированным управлением в лице управляющей компании», — резюмирует руководитель направления налоговой практики Tax Compliance Алексей Станчин.
Добрый день коллеги, поделюсь своими соображениями на этот счёт.
1. Для среднего класса (мы с вами) есть книга — Д. Хьюз «Богатство семьи», как первый подход к снаряду.
2. Опыт европейского дворянства по передаче наследства, прежде всего майорат. Описание можно найти в литературе — например у О. де Бальзака.
3. Опыт европейских элит — прежде всего правящим домов Европы — Виндзоров, Виттельсбахов…… Самый эффективный вариант. Но они об этом не рассказывают.
4. Баффеты и Гейтсы, похоже номиналы.
Огромное спасибо, Александр!
Хьюза читаю сейчас как раз по рекомендации Коллег.
Другие постараюсь отыскать.
Несколько мыслей по развитию данной темы с Фомага.
Что ответил Савватееву финансист Гавриленко
Fomag.ru
https://rutube.ru/video/255f99473ec9a3a881227bb2c0c5dfaf/?r=wd
Превосходный материал по этой теме и не только.
https://rutube.ru/video/af2bf07fbc33dfed0fc481fccea9c2a1/?r=wd
Очень интересный материал с точки зрения эффективности развития навыков.
Не с точки зрения фондового рынка.
https://rutube.ru/video/7ce5bf6c478d3ca16568c3f2ab6375d9/?r=wd
Копипаст материал по теме.
https://www.finam.ru/publications/item/pyat-glavnykh-tezisov-pisma-uorrena-baffetta-dlya-budushchikh-pokoleniy-20241126-1822/
26.11.24
Пять главных тезисов письма Уоррена Баффетта для будущих поколений
Поздеева Екатерина обозреватель Finam.ru
В понедельник, 25 ноября, легендарный инвестор-миллиардер Уоррен Баффетт опубликовал письмо, в котором рассказал, что он пожертвовал $1,14 млрд в виде акций своего холдинга Berkshire Hathaway четырем семейным фондам, три из которых управляются его детьми, а также порассуждал о привилегиях собственной жизни и важности благотворительности. Forbes оценивает состояние Баффетта в $152 млрд, что делает его шестым самым богатым человеком мира.
Finam.ru рассказывает о пяти главных тезисах письма Баффетта.
Деньги Баффетта — благотворительным фондам
Баффетт владеет 38% акций холдинга Berkshire Hathaway, которые составляют 99,5% его многомиллиардного состояния. При этом 99% своих богатств миллиардер пообещал завещать на благотворительность. После смерти Баффетта его акции перейдут в благотворительный фонд, которым будут управлять наследники миллиардера.
«Я никогда не стремился создать династию или реализовать какой-либо план, выходящий за рамки воспитания детей», — написал Баффетт, объяснив, что он назначил трёх потенциальных попечителей-наследников, которые продолжат распределять его состояние, если его дети, которым 71, 69 и 66 лет, не смогут сделать это при жизни. У миллиардера две дочери и сын: 71-летняя Сьюзи Баффетт курирует Фонд Шервуда, который занимается развитием дошкольного образования, 66-летний Говард Баффетт руководит благотворительным фондом, который занимается вопросами продовольственной безопасности и последствий военных конфликтов, 66-летний Питер Баффетт управляет фондом NoVo, который занимается поддержкой коренных народов Америки.
Обсуждение условий завещания с наследниками
Баффетт посоветовал всем родителям вне зависимости от размера их состояния давать детям прочитать завещание и задать вопросы еще при их жизни. По словам миллиардера, это поможет детям понять логику решений родителей, которую они могут пояснить, обсудить спорные моменты и внести корректировки в завещание по необходимости.
Миллиардер отметил, что за годы видел множество примеров того, как состоятельные семьи разрушались, а наследники оставались в гневе или в обиде на родителей после того, как узнавали их последнюю волю. Он также полагает, что обсуждение завещания до смерти родителей сближает семьи, помогает им лучше понять друг друга и учесть все важные аспекты, чтобы никто не чувствовал себя непонятым и обделенным в итоге.
Привилегия белого американца
Баффетт признал, что с ранних лет чувствовал свое привилегированное положение. Он родился в 1930 году белым мужчиной в США. Учитывая географию его рождения и положение семьи в обществе, миллиардер, по его словам, рано понял, что станет богатым. При этом в то время три его сестры имели меньшие возможности, поскольку тогда в США еще не было такого равноправия полов, как в современном мире.
Баффетт также отметил, что ему повезло, что обе его жены приняли его филантропическую позицию и также помогали ему в благотворительных инициативах. По словам миллиардера, ни он, ни его жены не верили в идею династического богатства, поэтому решили потратить состояние на благотворительность, выделяя достаточно средств детям, чтобы они чувствовали себя обеспеченными, но не лишенными необходимости работать.
Миллиардер считает, что равные возможности должны быть у людей с рождения, а экстремальное потребление роскоши не должно становиться поводом для восхищения.
Сила сложных процентов
Миллиардер написал, что те богатства, которые стали доступны в Америке в последние два десятилетия, превзошли все его ожидания. По словам Баффетта, фондовый рынок не предвещал таких баснословных прибылей, когда он пришел на него во время Великой Депрессии. То, что произошло потом, стремительный рост акций и состояний, легендарный инвестор объясняет силой сложных процентов. По мнению Баффетта, мир вступил в фазу, когда миллиарды долларов стали «новыми миллионами», и их постепенно зарабатывает все больше людей, для которых раньше подобный уровень благосостояния казался немыслимым.
Баффетт, который сумел разбогатеть уже в молодости, стал придерживаться принципа, что накопленное состояние следует возвращать обратно в общество, и вступил на путь благотворительности, воспитывав похожие ценности и в своих детях.
Принцип единогласия в благотворительности
Баффетт объяснил, что с 2006 года каждый из его детей управляет собственными командами в 20-30 человек в рамках благотворительного фонда, и он уверен в их способности грамотно распределять деньги на различные нужды. Однако, чтобы быть уверенным, что никто не воспользуется дружеским или иным расположением его детей, чтобы получить большие деньги, миллиардер придумал систему единогласия. Все трое потомков Баффетта должны будут одобрять каждую сумму, которая выделяется на ту или иную благотворительную цель. Если кто-то из троицы будет против, фонд не выдаст деньги. Таким образом Баффетт хочет оградить его от мошенничества со стороны окружения семьи.
Успех Уоррена Баффетта — наглядный пример того, как грамотный подбор акций и долгосрочное инвестирование заставляют сложные проценты работать на портфель и приносить богатство за годы на рынке.
Прекрасный материал с Канала на пенсию в 35 с Оскаром Хартманом.
https://rutube.ru/video/06974eada0440724e9800f791e99e335/?r=wd
Боязнь будущего страх делать ошибки.
https://rutube.ru/video/879a2f896ec492d093f73a08290d0d85/?r=wd
О долгосрочных инвестициях.
«Там страшное» | Александр Аузан о главных угрозах для экономики России и жизни после перемирия
Private Talks
Замечательные мысли от Оскара Хартмана.
https://web.telegram.org/k/#@Oskar_Hartmann
Братцы, сестры, только что выступил на Coca-Cola Arena в Дубае. Делюсь мыслями, которые особенно важны для меня:
1. Мечта — это ваша топливная станция. Без мечты ни одна энергия не появится. Именно она заряжает нас идти вперед, даже когда кажется, что все пропало.
2. Мир меняется каждую секунду. Все вокруг динамично, непредсказуемо, и пытаться предсказать невозможно. Но это нормально! Просто будьте гибкими и адаптируйтесь к изменениям.
3. Ненормальность — это ваша суперсила. Если кто-то назвал вас или вашего ребенка «странным» — пора радоваться. Все самое крутое создают те, кто не вписывается в систему.
4. Ошибки — это школа жизни. Провалились? Отлично, выучили урок. Проекты могут быть и провальными, и успешными. Главное — пробовать.
5. Если лошадь сдохла — не тащите ее. Найдите новую, сядьте в седло и двигайтесь дальше. Ваша задача — не останавливаться.
6. Любовь к людям — это база. Все основатели компаний-единорогов любят людей и создают решения для реальных проблем. Это главный ориентир.
7. Вера в будущее делает все возможным. Фаундеры верят, что экономика будет расти, а мир станет лучше. Без этой веры просто невозможно строить что-то большое.
8. Дети должны уметь создавать своими руками. Умение сделать что-то для других — самый ценный навык, который вы можете дать своим детям.
Все самое невероятное создается аномальными людьми. Ваша задача — мечтать, создавать и пробовать снова и снова.
Замечательные мысли от Оскара.
https://web.telegram.org/k/#@Oskar_Hartmann
Одна из самых больших проблем будущего — это одиночество. Миллиарды людей будут сидеть в своих квартирах, где, казалось бы, есть всё — кнопка для еды, для развлечений, для комфорта. Но будет одно «но» — невероятное чувство пустоты и ненужности.
Самое ценное, что у нас есть, — это сама жизнь. Я всегда говорил, что нет ничего более значимого, чем создать новую жизнь. Никакие «единороги», никакие миллиарды не стоят рядом с этим. Как только у тебя появляются дети, ты — меганужный. Ты чувствуешь смысл, который невозможно заменить ничем другим.
На втором месте — это положительно повлиять на жизнь другого человека. Сделать что-то, что действительно имеет значение. Ведь в конечном итоге всё это про жизнь. Про настоящую, наполненную жизнь, где ты чувствуешь себя живым.
Самое лучшее чувство в мире — чувствовать себя живым. Не «функционировать», не существовать, а именно жить. Делать то, что даёт энергию, окружать себя людьми, которые вдохновляют, и оставлять след — в жизни своей и в жизни других.
Прекрасные мысли от Оскара.
https://web.telegram.org/k/#@Oskar_Hartmann
В какой-то момент ты понимаешь: одна жизнь — это несколько жизней.
Первая жизнь — это стремление. Ты учишься, работаешь, растешь. Ты движешься вперед, совершаешь ошибки, но всегда есть цель: вырасти, доказать, достичь.
Но что происходит, когда ты достигаешь? Когда ты уже не просто работаешь на цели, а сам становишься целым проектом?
Наступает вторая жизнь. Это не кризис, это вызов. Ты закрыл базовые потребности. Ты многое сделал, ты знаешь, на что способен. Но возникает новый вопрос: «Что дальше?»
И здесь большинство людей теряются. Для первой жизни есть школы, университеты, наставники. А для второй? Мы остаемся один на один с собой.
Трудность в том, что нельзя продолжать по инерции. Ты либо находишь новый вектор, либо уходишь в рутину.
На этом этапе важно задать себе правильные вопросы:
— Что действительно важно?
— Какие ценности создают счастье?
— Какой проект вдохновит меня на следующие 10 лет?
Ты больше не «решаешь проблемы» или «закрываешь цели». Ты проектируешь свою жизнь так, чтобы каждый день приносил радость и смысл.
Вторая жизнь — это путь к осмысленному счастью.
Замечательный материал по теме!
Деньги россиян в СЕРЬЁЗНОЙ ОПАСНОСТИ? Правда, которую надо знать… (Максим Петров) Макскепитал
На пенсию в 35 лет!
https://rutube.ru/video/c0e0a80932c4ec493fb3fc8d02ac6837/?r=wd
Хороший материал по теме от компании Арсагера.
https://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/vash_glavnii_aktiv/filosofiya_vladeniya_aktivami/
Философия владения активами. 16.01.2025
Люди владеют активами или, наоборот, активы выбирают для себя эффективных собственников. В этом материале мы говорим об ответственности, которая лежит на состоятельных людях, владеющих и управляющих активами.
Разум побеждает со временем, а время побеждает всех…
В чем смысл владения активами?
Кто-то не умрет никогда?
Что должен делать влиятельный человек?
Наблюдение
Средний возраст представителей списка богатейших людей по версии журнала Forbes примерно 50 лет. Проходит 10 лет, составляется новый список, а средний возраст практически не меняется. И так из поколения в поколение. Известно, что 80% активов принадлежит 20% людей. Если провести исследование о возрасте этих людей, то, скорее всего, также выяснится, что это примерно 50 лет. И с годами это значение, скорее всего, относительно постоянно.
Нет ничего удивительного. Естественно, кто-то стареет, умирает, и его активы переходят к молодым наследникам. Те, не обладая навыками и умениями своих предшественников, с той или иной скоростью лишаются этих активов. Человеческое общество генерирует новых эффективных людей, в руках которых сосредоточиваются активы. Поэтому средний возраст и не меняется.
Глядя на это движение собственности, невольно приходит мысль: «А ведь это не люди владеют активами, а наоборот, активы выбирают для себя эффективных собственников!» Человеку кажется, что это он владеет активом. Но на практике это актив им владеет, использует его энергию, организаторские способности и предпринимательские таланты для того, чтобы развиваться, укрупняться и становиться мощнее. Например, деньги, если они обладают ценностью, концентрируют в себе энергию людей. Поэтому большое количество денег – это не большие возможности по потреблению, а большая ответственность перед людьми. И если ты не разделяешь эту аксиому, то рано или поздно активы покинут тебя – проешь, проиграешь, уступишь более умным и успешным. Деньги – это вообще опасная субстанция, если она оказывается у людей с неразвитым менталитетом, то может сыграть с ними злую шутку (достаточно понаблюдать за судьбой некоторых выигравших большую сумму в лотерею).
Вообще владеть большой ценностью – не простое дело, надо обладать определенными качествами и компетенциями, чтобы повышать ценность активов и сохранять их в своей собственности. Именно поэтому случайно пришедшее или украденное так быстро теряется людьми, которые ментально не созрели для владения активами, обладающими высокой стоимостью. В мире происходят на первый взгляд кажущиеся хаотичными процессы (соблазны, бессмысленные и неграмотные траты, войны и пр.) перераспределения собственности от неэффективных и слабых собственников к эффективным и сильным. Эти процессы подобны ветрам, и чем больше и ценнее актив, тем большее сопротивление этих ветров испытывает собственник. Да и сила ветров постоянно растет.
Законы биологии одинаковы для всех – рано или поздно человек покидает этот мир, в том числе и мир реальных активов. Попытки египетских фараонов прихватить на тот свет что-то ценное оказались безуспешными. По этому поводу вспоминается шутка одного из членов Совета директоров УК Арсагера в качестве ремарки к нашему докладу о стоимости недвижимости и объемах недвижимой собственности. Мы рассказывали о нормативе жилой площади на 1 человека в европейских странах (40 м2) и США (70 м2), прогнозируя движение к данным показателям и в нашей стране. Он резонно заметил: «В итоге все заканчивают собственностью в два квадратных метра».
Хотим мы того или нет, но рано или поздно странами, бизнесами и любым другим имуществом будет управлять следующее поколение.
Предположение
Тогда возникает резонный вопрос: «Какую цель преследуют некоторые люди, до последнего подбирающие собственность (недвижимость, ценные бумаги и прочие активы) под себя? В чем смысл такой жизни?» Очевидно, что с собой на тот свет собственник это забрать не сможет, а если не воспитает следующее поколение или не создаст систему, создающую эффективных наследников, то ценность созданного или собранного быстро растворится во времени и пространстве. Что интересно, такие последствия станут понятны собственнику еще при жизни, и вряд ли это добавит ему оптимизма.
Термин «бессмертие» скорее существует для собственности, а не для собственника. Поэтому бесконечное накопление собственности в своем владении лишено смысла. Глупый лозунг «Денег много не бывает» часто провозглашается теми, у кого нет и видимо не будет большого количества денег и активов. Люди, которые считают, что счастье пропорционально стоимости активов, сильно заблуждаются, а те, кто участвует в постоянной гонке по увеличению этой стоимости «своей» собственности, попросту обманываются. Еще раз повторим: чем больше объем денег или активов во владении/управлении, тем выше ответственность человека перед обществом.
Мало денег — проблемы, много денег — тоже проблемы, а когда их достаточно — не веришь в это.
Финансовая мудрость
Удивительно видеть богатого человека, который в возрасте 60 лет остервенело, не считаясь с принципами, захватывает или даже ворует собственность, деньги или другие ценности. Он собирается жить вечно? Чего хочет добиться такой человек? Стать счастливым? Но к этому возрасту он уже должен понять, что количество миллиардов в собственности никак не повлияет на его уровень жизни. Не говоря о том, что совсем скоро его больше будет волновать, сходил ли он утром в туалет, а не то, вырос ли его миллиард на сто миллионов или нет. В конце жизни у человека совершенно иные радости, нежели бесконечное увеличение цифр на счете.
Крайне нелогичным, а точнее бессмысленным является поведение человека, все подминающего под себя. Такое движение тупиковое по своей сути. Активы все равно переживут тебя. Система или среда, не генерирующая лидеров, ответственных собственников, заточенная под одного, пускай и эффективного управленца, – это тупик, путь к краху. Невозможно не понимать этого и быть счастливым при таком развитии событий.
Также и с управлением страной. Ведь страна – это большой разноплановый актив. И если она дорога твоему сердцу, и ты хочешь умереть со спокойной душой, а не с чувством, что расстаешься с огромными богатствами, то необходимо создать среду, которая будет генерировать дееспособных собственников и управленцев из поколения в поколение. Бизнесы будут развиваться разными поколениями собственников, но при этом во все времена будут успешными. Что интересно, способ ведения бизнеса в виде публичного акционерного общества – это большое подспорье в решении вопросов бесконечного развития и неограниченных сроков существования. Такая форма – это гениальное изобретение человечества, позволяющее бизнесу жить значительно дольше сроков человеческой жизни. И мажоритарные, и миноритарные собственники будут меняться: рождаться и умирать, но все вместе и по отдельности они будут созидать каждый в свое время. Поведение мажоритарных собственников (или лиц, в чьем управлении находятся крупные пакеты) должно быть продиктовано стремлением принести благо бизнесу и всем его акционерам (высокий уровень корпоративного управления), именно поэтому особо важными в создании и реализации законов в рамках акционерного права и частной собственности являются разумность и здравый смысл.
Людей, мыслящих такими категориями, можно назвать «отцами нации». Хочешь оставить след, быть спокойным за дело жизни? Создавай условия развития, итерационную систему улучшений, расти поколение, которое вырастит следующее, еще более развитое и конкурентоспособное.
Наша стратегия
Мы не рассчитываем перевоспитать текущее поколение, которое владеет/ управляет активами. Следует отметить, что после сорока лет человек практически теряет навык к обучению. Существуют, конечно, исключения, но они редки. Менталитет многих представителей поколения, находящегося «у руля», уже окончательно сформировался. Они обладают единственно верными на их взгляд конкурентными технологиями своего обогащения, а их жизненные принципы сформированы не в лучший период истории нашей страны, когда на подкорке откладывался принцип: воровство, коррупция – это единственный способ стать богатым и состоятельным.
Но мы знаем, что им на смену неизбежно придут другие – именно они будут «рулить», и у них должен быть другой менталитет. Важно, чтобы в пространстве в принципе появилась информация о правильных действиях и поступках. Неважно, поддерживается ли это текущим поколением (средой), от которого, казалось бы, сейчас и зависит все. Это поколение все равно уйдет, а правильные принципы будут жить. Неверно делать вывод о том, что если тебя не понимают, не воспринимают и не поддерживают сейчас, то бессмысленно озвучивать информацию. Коперника тоже не поняли современники, но именно ему последующие поколения обязаны достижениями человека в космосе.
Отсюда и вытекают наши действия: написание книг и статей, повышение финансовой грамотности, публичные судебные процессы и иные действия по формированию информационной среды. Это то, что будет создавать правильный менталитет у тех, кто рано или поздно придет на смену и будет управлять. Не бойтесь озвучивать правильные принципы, даже если это будет казаться смешным в циничном обществе.
«Разум побеждает со временем, а время побеждает всех…»
Дата публикации: 12.02.2015