На фондовом рынке, в арсенале инвестора, есть два инструмента, способных сделать богатым каждого.
Но люди упорно лезут в логово зверя, чтобы потом лишившись руки, ноги или жизни, а в нашем случае просто денег, продолжать обвинять кого угодно, кроме того, кто все это сам с собой уже сотворил.
Хуже того, продолжит наступать на те же грабли…
Так что за волшебные инструменты способны сделать богатым даже школьника?
Первый инструмент — разумное РАСПРЕДЕЛЕНИЕ между Классами Активов.
Второй — регулярные ДОВНЕСЕНИЯ, желательно ежемесячные.
Дополнительно выделю третий — это использование первого и второго в течение определенного периода ВРЕМНИ (желательно 10-20-30 лет, разумеется можно и дольше).
Вот и все что нужно знать об инвестициях.
Могут ли обучить данным вещам теоретики?
Да откуда они вообще это могут узнать?
Разве что прийти к нам на занятия, где даже школьники бьют некоторых «профессионалов» по доходности.
Вот кстати один из самых опасных инструментов в арсенале неопытного инвестора, что оставляет подавляющее большинство людей без денег.
Именно ДОХОДНОСТЬ, да еще и в неумелых руках, порой граничащая с жадностью, а то и вовсе с алчностью лишает человека всех ранее приобретенных благ.
Но как показывает практика, учитывать доходность вовсе не обязательно.
Однако индустрия затачивает наше внимание именно на этих факторах, чтобы заставить нас совершать сделки чаще, потому что получает за это реальные деньги, откусывая свою комиссию.
Еще одним безумным фактором становится вычитание ИНФЛЯЦИИ из доходности Инвестора и попытки проецирования будущего дефлятора.
Очень интересно в данной ситуации наблюдать за элементарной математикой в исследованиях природы инфляции и вычитания части нашей доходности.
Получается весь мир не понимает сути данного инструмента. Думаю, в основном потому, что учится у теоретиков, которые не понимают, как устроены те или иные рыночные механизмы изнутри.
И потому не понимают, как ЛИБ способна получать такую среднюю доходность во времени не используя фундаментал и прочие примочки активного инвестирования.
Переживаю ли я по поводу того, что подавляющее большинство людей ошибается?
Нет, совершенно не переживаю.
Потому что я привык зарабатывать на неэффективностях.
И чем масштабнее они будут, тем больше ЛИБ сможет на этом заработать.
Всем хорошего дня!
#Глазов, #МояУдмуртия, #ПрактикующийИнвестор, #ШиреМысли, #ФилософияИнвестиций, #ФондовыйРынок, #Инструменты, #АрсеналИнвестора, #Распределение, #Довнесение, #Доходность, #Инфляция, #Жадность, #Алчность, #ПаркЮрскогоПериода, #ЧеловеческаяГлупость, #Саморазвитие, #Обучение, #СТРАТЕГИЯ, #ВРЕМЯ, #Мойпутьинвестора, #ЛИБ, #Лениваяинвестиционнаяблондинка
Терапевтическое чтение.
Спасибо.
Пожалуйста!
Рад, что материал полезен!
Инструменты рабочие, если есть богатый поток кэша на довнесения, но они не могут сделать и не сделают каждого богатым.
На данный момент, вы слишком сильно переоцениваете первоначальный капитал и это нормально.
Следующей ошибкой является утверждение по поводу богатства за всех остальных.
А вы знаете сколько денег необходимо каждому, чтобы почувствовать себя богатым?
Например мне?
Подавляющее большинство людей не знает сколько ему лично нужно для этого денег.
Ответ МНОГО ДЕНЕГ лишь подтверждает данную фразу.
В данном случае, это проблема больше эмоционально-психологического характера.
Потому что элементарная математика дает четкий ответ.
Что именно эти инструменты способны сделать богатым каждого.
(Кроме тех, кто имеет зависимость от Денег и Власти. Им всегда будет мало. Но это уже патология, в смысле болезнь.)
Если будут разумно использованы достаточное количество времени.
Достаточно взглянуть на формулу сложного процента.
Остальное можно обсудить у меня на курсе.
«Ошибкой является утверждение по поводу богатства за всех остальных», — в этом я с вами согласен, поэтому утверждение, что: «на фондовом рынке, в арсенале инвестора, есть два инструмента, способных сделать богатым каждого», — так же является ошибкой.
Сколько денег нужно, чтобы чувстовать себя богатым? Чувства это вопрос психологии конкретного человека, а деньги это лишь вопрос отношений человека с социумом.
Говоря о богатстве я отталкиваюсь от неких объективных средних принятых значениях для понятия high net worth individual, а не от субъективного понятия «чувствовать себя богатым».
Прекрасные мысли, Василий!
Согласен с вами.
Думаю, нам бы пообщаться лично, мы бы отбросили все разногласия по этому поводу.
Очень сложно на расстоянии обсуждать некоторые вопросы.
При личном общении у нас их даже бы не возникло.
Всего самого доброго!
Александр, добрый день!
Вы часто говорите, что инфляцию не надо вычитать из доходности. Но я не понимаю почему. Можете пояснить или дать ссылку на какое-то разъяснение данной точки зрения?
Добрый день, Алекс!
В принципе на сайте косвенно данная информация раскрыта. И уже много раз я отвечал на подобные вопросы в социальных сетях.
Поэтому подготовлю отдельную статью по этому вопросу. Чтобы не дублировать материал.
Распишу всю структуру доходности Стратегии ЛИБ.
Займусь этим вопросом сразу после отпуска, как только закрою более приоритетные задачи, за время своего отсутствия.
Александр, добрый день!
Вы часто говорите, что инфляцию не надо вычитать из доходности. Но я не понимаю почему. Можете пояснить или дать ссылку на какое-то разъяснение данной точки зрения?
Добрый день, Сергей!
В принципе на сайте косвенно данная информация раскрыта. И уже много раз я отвечал на подобные вопросы в социальных сетях.
Поэтому подготовлю отдельную статью по этому вопросу. Чтобы не дублировать материал.
Распишу всю структуру доходности Стратегии ЛИБ.
Займусь этим вопросом сразу после отпуска, как только закрою более приоритетные задачи, за время своего отсутствия.
День добрый, Александр!
Во многом согласен с Вами, одно лишь вызывает вопрос:
«И потому не понимают, как ЛИБ способна получать такую среднюю доходность во времени не используя фундаментал и прочие примочки активного инвестирования.»
Неужели совсем не используете фундаментал при выборе такого класса активов как акции в свой портфель? По-моему, определив для себя стратегию и придерживаясь ее на долгом промежутке времени (или всю жизнь) полезно было бы выбирать активы, проанализировав их хотя бы в первом приближении, чтобы наполнять свой портфель крепкими устойчивыми бизнесами.
Или у Вас другое мнение на этот счет? Интересно было бы узнать.
Добрый день, Артем!
Я использую комплексный подход.
Моя стратегия это сборная солянка.
Я работаю и как активный и как пассивный инвестор одновременно.
Использую фундаментал определенным образом.
Обращаю внимание на стоимость и доходность.
Даже технический анализ использую.
А структурно-каркасная модель позволяет работать с рисками.
Но все эти вещи в структуре моей доходности составляют куда меньшую часть, чем сама человеческая глупость.
Спасибо за ответ. Что вы подразумеваете под человеческой глупостью? Правильно ли я понимаю, что такие вещи как стадный инстинкт, жажда срубить денег по-быстрому, отсутствие терпения и все вытекающие отсюда последствия?
Да, именно эти вещи, по большей частью связанные с эмоциональностью.
Не так важна точка входа при долгосрочных инвестициях.
Можно начинать смотреть видео со 2 минуты.
Идея невероятно проста.
Пока мы живем в Век Кейнсианской экономики, все катаклизмы заливаются деньгами.
В общем, денег в мире становится все больше.
Поэтому так важно владеть действительно стоящими активами.
Я всегда стараюсь владеть либо ресурсами, либо технологиями. Ну или и тем и другим одновременно.
Плюс, не стоит забывать о том, что Бизнес выживает лишь в том случае, когда создает и генерирует дополнительную стоимость.
Я понимаю, что Неукоснительные Степан обойдет по доходности подавляющее большинство.
Но, при должной мотивации, опыте и главное, желании, даже его можно легко обойти на таком сроке по доходности.
Просто вычистив весь мусор из индекса.
И уж поверьте там его, как и везде хватает.
Всем хорошего дня!
Копипаст материал от Коллег.
https://youtu.be/zJDtL-vfWfY