Вчера на вечерней сессии слегка нарастил позицию по акциям Лукойла.
Просадка на фьючерсах была примерно равна размеру дивиденда без учета налога. Поэтому я решил докупить еще немного бумаг.
В расчете на то, что сегодня утром мы могли увидеть 3900 по акции.
Я не внимательно следил на открытии за рынком, поэтому докупил с утра еще один небольшой пакет по 4060 рублей и завел среднюю цену покупки по этим бумагам ниже 5000 рублей.
Что для меня в долгосрок очень даже комфортный ценник.
При этом, у меня все еще остаются лимиты на покупку акций Лукойла.
Но в этом году, из-за недостатка собственных свободных средств приходится действовать аккуратнее.
***
Я все еще жду продолжения роста мировой инфляции. А единственный способ переварить ее, не растеряв серьезные объемы Капитала пока находится в акциях. Под словом пока, я имею в виду последние несколько сотен лет.
И несмотря на то, что у нас была в этом году хорошая возможность заработать и на облигациях, я ею не воспользовался сам по личным, точнее семейным обстоятельствам.
Повторюсь, наши личные жизненные обстоятельства достаточно серьезно влияют на работу на фондовом рынке даже в районе Второй Точки Капитала.
С другой стороны, если спросить обладателей Третьей Точки Капитала в их жизни тоже остаются личные обстоятельства, отчасти связанные со Здоровьем и переоценкой семейных ценностей. Хотя, сюда можно включить и другие, более значимые риски (например политика и криминал).
Я просто хотел сказать, что личные обстоятельства найдут управу над любым объемом Капитала.
Чтобы не оставлять ложных иллюзий.
Но человек в заблуждении и неведении ведет себя на рынке не так аккуратно, как следовало бы изначально.
Из-за чего в февромарте 2022 года мы слышали некоторое количество душещипательных историй о переносе ответственности на чужого дядю.
Я не устану повторять, что плечи это про риск!
И посему беру деньги в долг только у себя.
Хотя, разумный, правильный аккуратный долг, для компетентного специалиста может сыграть добрую службу. Здесь главное четко понимать, кто кем управляет…
Например, аккуратная работа на срочном рынке, позволяет получить плечо дешевле, чем у брокера. Здесь, впрочем, как и везде стоит вести себя аккуратно с риском.
Или ипотека под разумный процент, тоже может послужить на благо общего Капитала.
Но здесь важны компетенции.
А помимо компетенций Эмоционально-Психологическая Устойчивость, Информационная Гигиена и Внутренний Стержень.
***
Сегодня утром добавил в портфель еще немного акций Новатэка.
Всем хорошего дня!
Посмотрим, что еще нам приготовит рынок в этом году.
#Глазов, #МояУдмуртия, #ПортфельИнвестора, #Управление, #Структура, #Расчет, #ОФЗ, #Лукойл, #Новатэк, #Плечи, #Портфель, #ЛичныеОбстоятельства #Психология, #ФилософияЛИБ, #Логика, #Решение, #Риски, #Ответственность, #СчитаемСами, #ЧеловеческаяГлупость, #МозгЯщера, #ДенежныйПоток, #Доходность, #Стратегия, #Время, #Мойпутьинвестора, #ЛИБ, #Лениваяинвестиционнаяблондинка
Поздравляю с ещё одним небольшим шагом к финансовой независимости. Знаю, что вы живёте по апельсинке и раскладываете деньги в разные сектора. Причём помню, что вы какое-то время назад очень любили энергетиков (может не любили, просто Ленэнерго слишком хорошо выросло). У меня сложность, не могу добавить энергетиков в портфель. Они же государственные и инертные совсем. В моем понимании они не могут работать также эффективно и зарабатывать также, как частные компании (или компании, которые торгуют на экспорт). А энергетики зарабатывают на коммун услугах населению РФ, которое не особо богатеет. И государство в теории может прижать их и снизить прибыль до нуля.
Почему вы верите в них? Или это просто диверсификация? Заранее большое спасибо.
В одном вопросе затронута слишком глубокая тема и у меня не получится коротко раскрыть ее в ответе.
Поэтому тезисно.
Да, основной принцип набора позиций энергетических компаний это диверсификация.
При этом, я выделяю долю энергетикам равнозначную доле нефтянки в своем личном портфеле.
То, как вы будете собирать свой портфель исключительно ваши личные соображения и изыскания.
Просто если копнуть чуть глубже, многие именитые инвесторы очень любят этот сектор за его постоянство и житейски важную необходимость.
Вам в любом случае придется оплатить коммунальные услуги иначе их просто отключат.
Попробуйте сейчас представить обычного человека без света, воды и тепла?
А подростка без интернета?
У нас самая великая зависимость от данных ресурсов!
По поводу инертности государственных компаний не могу не согласиться, но с другой стороны, существуют такие бизнесы, в которых можно с таким же успехом посадить в качестве управляющего обезьяну и она справится со своими задачами, а бизнес принесет прибыль.
Мало того, даже среди подобных бизнесов существуют те, которые прекрасно справляются со своими задачами.
А тарифы растут каждый год. Да, иногда чуть быстрее иногда чуть медленнее, но со своими задачами- переноса инфляции на плечи населения они всегда справляются. Иначе мы их просто лишились бы однажды.
Мало того у нас потребителями энергии являются крупные предприятия и организации, то есть бизнес.
А у них совершенно иные социальные обязательства перед государством, нежели у простого населения.
Да и в целом, если посмотреть сколько реально мы платим за газ в квартирах, то увеличив платеж в 10 раз, вряд ли кто-нибудь выйдет на улицу.
Я сейчас не говорю о газификации своего личного дома или коттеджа.
Я только о стоимости газа в квартире. Хотя может быть с того момента, когда я наблюдал за ними в последний раз, цены и подросли.
По поводу экспорта, мы и электричество передавали на экспорт.
Правда сейчас и в этом сегменте ситуация меняется.
Поэтому не будем затрагивать этот вопрос.
Дополнительно по поводу Эффективности некоторых бизнесов в энергетике, касаемо например сетей, то есть сетевых компаний.
Интересно почему в портфелях долгосрочных инвесторов не присутствуют все сетевые компании представленные на бирже, а имеются конкретные истории да еще и по привлекательной стоимости?
Эффективность она присутствует везде.
И в среде лидеров и у среднячков и даже у аутсайдеров.
Главное научиться понимать как ее использовать себе во благо…
Теперь по поводу населения, которое не особо богатеет.
Здесь я и соглашусь и не соглашусь с данным утверждением.
Я согласен с тем, что любое государство во все времена переносит все сложности на плечи населения.
Поэтому да, население беднеет, но не все одинаково.
И не всегда одинаково.
В нашей стране были периоды, как и во многих других странах, когда мы беднели гораздо быстрее и гораздо сильнее.
Например в конце 90-х на гиперинфляции.
Сейчас, относительно того времени, я бы не говорил что население беднеет.
И относительно нулевых тоже.
Да, несколько позже у нас были определенные улучшения, но говорить о том, что сейчас население страны сильно беднеет я бы не стал.
Излишне расслабились, да, сильно обеднели, нет.
Куда серьезнее последствия в текущий момент будут в Америке, еще хуже в Европе.
Вот там средний класс тает просто на глазах.
Можно сказать что у нас он отсутствует
Но я с этим не соглашусь.
Здесь все будет слишком индивидуально и не так тривиально.
И займет куда больше времени для обсуждения.
Согласен и с тем, что государство вмешивается в политику ценообразования в энергетической сфере, но в долгосрочной перспективе старается находить баланс, чтобы данные предприятия функционировали, модернизировались, ну и зарабатывали определенную прибыль.
Надеюсь мой ответ вас не запутал еще больше.
В крайнем случае, можно остановиться исключительно на диверсификации.
Но в качестве одного из примеров хочу отметить акции Ленэнерго конкретно префы, которые с 2014 и с 2016 года по текущий момент (2022) значительным образом прибавили в курсовой стоимости. И выплатили очень достойные дивиденды, не раз окупив собственную покупку, по крайней мере в моем портфеле.
Хотя были и те, кто отработал куда хуже за тот же период.
Но и я не Ванга, чтобы собрать свой портфель только из лучших историй!
Спасибо за ответ. В общем энергетики для вас что-то вроде квазиоблигацийс переменным купоном).
Это больше про МТС с Ростелекомом.
А энергетики, это энергетики.
У них достаточная волатильность.
Я не могу их отнести к квазиоблигациям.
Это достойный инструмент, как для прироста капитала, так и для генерации денежного потока.