На самом деле все больше попадается материалов по этой теме.
Уже давно нужно было подготовить статью в комментариях к которой можно было продолжать собирать материал по данной теме.
А для начала отметим ту фразу, которую я произношу чаще всего за год и практически на каждом занятии.
Именно ее я и попросил отобразить две нейросети, которыми пользуюсь для создания картинок. Шедеврум от Яндекса и Гигачат от Сбера.
Наверное все догадались, что чаще всего я произношу слова «Сижу на попе ровно!». Яндекс смутило в этой фразе одно слово, поэтому я не получил картинку. Наводящие слова не облегчили ситуацию. Хотя чаще всего мне нравятся картинки именно от Шедеврум Яндекса.
ГИГА чат как раз и предложил картинку, которая и стала снимком к этой статье.
В общем, коллеги, если у вас будет что добавить по поводу использования ИИ в своей жизни, пишите. И о его развитии.
Мне будет интересно почитать.
На данный момент, я отношусь к ИИ как к инструменту (например, калькулятор или эксель). Которым я смогу пользоваться обладая определенными компетенциями.
То есть, каждый сможет использовать его возможности исключительно по своим способностям.
Где человек, понимающий границы своего познания, не будет слепо верить всему, что предлагает нам ИИ.
То есть, получается уже не калькулятор или эксель, которым важно просто научиться пользоваться. А огромная библиотека, которую раскидали по всему городу, вместе с большим количеством мусора. Еще и фильтр!
Получается, что это не обычный помощник — энциклопедия.
Это для каждого свой уникальный помощник.
И ваш ИИ будет обучаться вместе с вами, как цифровой аватар.
Как ваш ребенок или ваш двойник.
Но сам я не так хорош в обучении своего цифрового аватара.
Поэтому пользуюсь его помощью только в тех местах, где у меня сложились определенные компетенции. Чтобы лично отбирать варианты, которые мне не подходят.
Чтобы использовать свое человеческое и творческое начало.
Хотя, кто знает, куда в будущем нас приведет этот путь.
Очень мне понравились мысли Константина по ИИ, как практике.
Если бы я знал это в начале пути… Опыт Константина Кудрицкого (Василичи)
На пенсию в 35 лет!
https://rutube.ru/video/f2e1e8fc5ce765f7f96a2a3e9ac324f2/?r=wd
Интересные мысли по этому поводу.
10 лет я пытаюсь сменить фокус обсуждений ИИ.
Всем интересно и все обсуждают, что нового умеет ИИ. Но никто системно не обсуждает, что происходит с нами, когда ИИ умеет всё больше и больше.
А происходит вот что.
️Аудио-версию слушайте в посте выше 👆
Исследование Уортонской школы бизнеса только что зафиксировало экспериментально: в 80% случаев люди принимают заведомо неверные ответы ИИ и при этом уверены, что отвечают вернее и точнее, чем без него. Машина одалживает им свою уверенность. Они не замечают подмены.
Исследователи MIT увидели то же самое прямо в мозге — через ЭЭГ: у тех, кто не задумываясь над задачей отдаёт решение на аутсорс, функциональная связность мозга снижается примерно вдвое.
Это не апокалипсис. Это конкретная, измеримая уязвимость. Против неё пока нет иммунитета — не потому, что мы слабы, а потому что она атакует через наше колоссальное эволюционное преимущество — готовность доверять тому, кто говорит уверенно.
И это происходит уже сейчас. Не потому, что ИИ задумал против нас что-то плохое. Не потому, что сбывается «Матрица» или «Терминатор». А просто потому, что информационная среда планеты изменилась кардинально — а люди остались теми же.
Я написал эссе о том, как это работает и что с этим делать. Называется изыскано — «Когнитивная паразитология» 😊.
Из основного и ключевого в этом эссе:
• Умные алгоритмы изменили нашу инфосреду не меньше, чем радиация изменила среду обитания в зоне Чернобыля.
• Алгокогнитивная среда стала катализатором мутаций когнитивных паразитов. Теперь это не просто манипуляции и пропаганда на стероидах, а полное отключение наших систем интуиции и рассуждений.
• В изменившейся инфосреде ИИ может стать для многих не расширением разума, а его заменой. Это первая в истории массовая деформация мышления: люди начинают охотно мыслить в долг — берут чужие ответы в кредит, расплачиваясь снижением функциональной связности мозга.
• Главная угроза здесь – не восстание машин, а наша когнитивная капитуляция. ИИ не создал эту угрозу — он катализировал её эволюцию. Старые когнитивные паразиты мутировали. А наш прежний когнитивный иммунитет против них не работает.
• Помимо 5-и до-алгоритмических когнитивных паразитов, появился 6-й — совершенно новый. Он не взламывает защиту. Он входит через парадный вход: через нашу готовность доверять.
• 80% людей доверяют заведомо неверным ответам ИИ и чувствуют себя при этом увереннее обычного. ИИ одалживает эту уверенность. А мы не замечаем подмены.
• Интеллект вас не спасет. Чаще всего когнитивно капитулируют не слабые умом, а самые образованные и те, кто больше всего доверяет технологиям. В 3,5 раза чаще остальных.
• Антидоты существуют. Но работают только как рефлексы, а не как правила. А перенастройка когнитивной иммунной системы возможна лишь после признания факта заражения.
Ссылка на источник
https://t.me/theworldisnoteasy/2425
Материал по теме от Анара
На пенсию в 35.
7 ИИ-инструментов для инвестора в 2026 году
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1300208/?utm_source=smartlab&utm_medium=email&utm_content=mailing
Ии в мою жизнь влился плотно, только в момент производственной необходимости, когда логически я понимал, что задачу точно надо упрощать и автоматизировать, но погружаться в темный лес древнего кода VBA не было времени. Со строгим контролем качества выдаваемого результата — эффект от использования ИИ в работе (или жизни) — ощутимо быстрее воплощается в жизнь. При этом надо не забывать давать нагрузку и своему мозгу в плане желаний/стремлений к постигаторству и обучения новому. Важно для закрепления и щедрого жеста (как и Александр) — дарить и передавать свои накопленные навыки взаимодействия с ИИ (да и другими инструментами) коллегам, друзьям и знакомым. Так ИИ будет решать конкретные задачи, под контролем человека. Конечно кажется, что ИИ больше нас и уже его не догнать, но обсудить это будет полезно с теми, кто хотя бы им пользуется… Касательно атрофирования мозга — тут и без ИИ, на мой взгляд, человек не плохо справляется и сам в дебрях рутины дней.
Большое спасибо за ваш опыт и мысли по этому вопросу, Сергей Сергеевич!
5 августа 2026
Газета.Ру
Психолог как профессия эпохи ИИ: как сохранить человечность в мире ИИ-агентов
Врач-психотерапевт Курпатов: ИИ-агенты изменили характер практической помощи психолога
https://www.gazeta.ru/comments/expert/23350723.shtml